本文转自：荆门日报

跳出“吃亏思维”多算安全账

本报评论员 陈琳

近日，上海内环高架上，两车斗气互撞事件引发高度关注。

相关视频显示，在高架桥上，一辆黄色工程车与一辆蓝色奥迪SUV因借道让行“扛”上了，路上车流量较大。先是黄车撞上蓝车，将其挤向护栏，并继续行驶了一段距离。接着蓝车加速追上黄车，将其撞上高架护栏险坠落。目前，两车驾驶员已被警方控制。

涉事两车在高架桥上追逐竞驶、相互撞击，完全无视道路上还有其他车辆在快速行驶，他们是将马路当成竞技场了吗？万幸的是，黄车在被高架硌楞了几下之后，终于骑着护栏停了下来。实在太危险了！

这起事故中，究竟是谁之过，责任如何认定？当前，全国机动车保有量超过4亿辆，日常生活中开“斗气车”的现象时有发生，容易引发大家的共鸣，网友对此议论纷纷。如果说大家基于自身认知理性发表一己之见，并无不可。但事实是，网上几乎一边倒地支持蓝车，认为蓝车干得好、有血性，还有人声援“自己也会气不打一处来”。

交通安全兹事体大。两车驾驶员行为明显危害公共安全，涉嫌危险驾驶罪，极有可能要承担刑事责任。虽说黄车挤压蓝车在先，可在黄车加速离去后，蓝车快速跟进并对其施以了同样的挤压，哪怕有截停黄车的意向，导致两车几乎冲出高架桥是事实，隔着屏幕都让人感到心惊肉跳。从某种程度上说，蓝车更过分，何以大家对蓝车多有袒护？

除了觉得黄色工程车在亮着灯执行公务时如此蛮横太可气，更多是对道路上别车行为的深恶痛绝。把发生在他人身上的事情代入到自己身上，并因此感到愤怒，这是路怒症的另类表现。另一方面，大家忽略了蓝车此举可能带来的恶性后果，暴露出法治意识的缺失。万一黄车真掉下高架，将对桥下的人和车构成重大威胁，殃及更多无辜，后果不堪设想。真到那时，一些人还会认为蓝车是在“正当防卫”吗？！

安全没有容错空间。纵观现实，路怒症大多来自其他车辆的一次急刹、突然变道、会车时较劲等违规行为，以致一些人火气上冲，甚至以牙还牙。殊不知，道路上行车环境复杂、危险丛生，愤怒情绪极易引发严重后果。有道是“己所不欲，勿施于人”，这就提醒大家规范驾驶、安全驾驶，遇事务必冷静，保持平和心态，切不可任由自己的性子以暴制暴。

路怒症的病根其实不在路上。以怒制怒、以暴制暴，到头来事与愿违、得不偿失，才悔不当初，很大程度上是争强好胜、不愿吃亏的结果。因此，建议大家跳出“吃亏思维”，多算安全账、素质账，时时提醒自己抵制内心冲动，多些换位思考，学会控制情绪，共同维护良好出行环境。纵然遇到一些横行霸道的车辆挑衅，也应在确保自身安全的同时寻求法律渠道解决，而非踩下油门反击。